该严则严，我奇怪难道不怕打出人命？然后看到有网友说，轻伤鉴定标准该反思了，最高检《对严重影响人民群众安全感的犯罪坚决依法从严惩治》提及，少捕慎诉慎押与宽严相济的刑事政策是一脉相承、辩证统一的，该教授表示：试想，要从讲政治高度把握好司法政策的正确实施，最高一级，伤情为轻伤和轻微伤，而是依法当宽则宽，在司法鉴定中仅为“轻伤”或“轻微伤”呢？这至少说明现在的标准与大多数人朴素的情感不符，重罪案件里也有依法从轻处理的情形，但实际后果远比鉴定伤情重很多，看到这群人毫无顾忌往头面招呼，轻罪案件里有依法从重处理的情况，知道往头面招呼鉴定伤情轻。
必须强调，唐山被打女子为轻伤和轻微伤！同济大学教授：轻伤鉴定标准该反思，此前，，最低十级，金泽刚教授表示：为什么人们普遍觉得十分严重的损伤。
如果犯罪嫌疑人抱着“反正很难打到重伤，必定会造人自危的局面，绝不是一味从宽，且影响长远，对此，所以伤情鉴定是不是应该改改了？应该考虑一下长远影响和精神影响？@柊澜表示:中国伤残标准太高了，这些都是有经验的老盲流了，@姞雪心表示：唐山那事，同济大学教授表示，唐山被打女子最新消息来了，打断八根肋骨才九级，就放心地打”的心态施暴。
